teaching
contact
2012年7月12日下午，我們一行十五位青年律師訪問了位于香港金鐘道38號的香港高等法院。香港高等法院與金鐘道政府合署為鄰，旁邊是香港最繁華的太古廣場。香港高等法院是一棟獨立的大樓，但并沒有像大陸的政府機關(guān)或者法院一樣有獨立的庭院。在街面上設(shè)有一個小門面，可以直接進入法院，不知道是香港地價貴使然還是香港公共機構(gòu)的親民使然。下面結(jié)合自己當日觀察及有關(guān)資料對香港高等法院的6個方面發(fā)表了想法。
1. 安全措施
進入法院后，本能拿出港澳通行證，卻意外的發(fā)現(xiàn)沒有人來檢查你的身份情況。大廳里就坐著一個年紀頗大的保安，對進入人員沒有盤問或檢查，也沒有安檢措施，抬頭看了看，也沒有發(fā)現(xiàn)有任何監(jiān)視器（進入法庭后發(fā)現(xiàn)只法官坐席右上方裝有一個監(jiān)視器）。相比我平日里一直打交道的內(nèi)地法院，哪怕一個外派法庭，都已經(jīng)配了很復雜的安檢還有防爆設(shè)施了，如果你在早上或者中午開門時候會看到排隊安檢的壯觀場面，總之沒身份證件是不能進入，心中只能苦笑，看來香港也是一個和諧社會！
2. 法庭設(shè)置
進門之后的右手邊是法官席，高于所有其它席位大約80—100公分；法官席下手處一張桌子，桌子上堆滿文件，還放置著電話，這是書記員的位置；在桌子靠近進門方向是一張連體的小桌，正對進門方向，那是證人臺。證人的席位設(shè)計在法官席和律師席的中間，面朝陪審團，便于陪審員們察言觀色、明辨是非。在證人席的桌子上，放置著兩部《圣經(jīng)》，天主教徒和基督教徒在宣誓時需要用手捧著它。法官席正對面的有兩張長約六、七米的條案，第一張是辯護人與檢控官共用這張條案，共同面對法官，右側(cè)是辯護人，左側(cè)是檢控官（內(nèi)地的法庭設(shè)置，公訴人與辯護人勢不兩立一般分坐于法官臺之左右——右手邊是公訴人席位，左手是辯護人席位），第二張條案跟第一張尺寸一樣，是辯護人與檢控官的助手席位，這些人員不能發(fā)言，只負責給其各自的辯護人或檢控官遞交材料。被告人的席位則設(shè)置在律師席的身后，與法官席遙遙相對，被告人席位由鐵欄圍成一個單獨的空間。
3、語言
當日下午我們旁聽的是一個販毒的刑事案件，全部庭審程序使用的英語。被告是一名大路廣州籍人士，只會說粵語，所以法庭都安排了一個女翻譯，這個翻譯可以說是法庭里最忙的人了，因為她要把所有人的話當時就翻譯成粵語給被告聽，而法庭上幾乎是不會出現(xiàn)停頓的，總有人在說，或者是法官，或者是律師，所以，翻譯就必須一刻不停的說。非常佩服她的是，一般我們接觸到的翻譯，是講話人說一段停一下，然后翻譯翻一段，而這么女翻譯不是這樣，她是同時翻譯的，講話人邊講她就邊翻譯，講話人停止，她差不多也就停止了，而法官或律師的講話速度并不慢。庭審中出庭接受質(zhì)證的一名警員，其盡管也熟悉英語，但其要求用粵語回答詢問和交叉詢問，所以在這名警員出庭作證的時候，法庭中唯一的翻譯就只能跑到證人席旁邊進行翻譯，而此時，被告應(yīng)該就沒有能力聽懂詢問和交叉詢問，這不能不說是程序公正中的一點點瑕疵。
4. 儀式和服飾
法官入場時，在場法警叫一聲“COURT”，全場起立，法官走的時候，也是一樣，法官也會略為鞠躬還禮。另外，中途入場或退場的，也需要在門口向法官鞠個躬，我在現(xiàn)場觀察，一般法律從業(yè)人員，都很嚴格遵守，本來看著一個人背對著要出門了，他會突然一下轉(zhuǎn)身，鞠個躬才出去，讓人印象深刻。
另外，法官和律師都帶白色假發(fā)，仔細看，每頂假發(fā)都各不相同，據(jù)說有些還是祖?zhèn)鞯?。法官身穿基本色調(diào)為黑色的法袍，但中間有一條綠色和紅色，似乎顯得又不如完全黑色那么莊重，可能中間的彩色代表不同的級別或身份吧。律師和檢控官身穿黑色律師袍，他們的助手即事務(wù)律師都是西裝革履、套裙高跟鞋的紳士淑女打扮。 律師和檢控官發(fā)言一定是站起來的，律師的前面放個案幾，讓律師可以手扶在案幾上，還可以放講稿。
5. 陪審團
下午開庭的是刑事案件，有7名陪審員組織陪審團聽審。后來查詢了一些資料了解到：全香港司法機構(gòu)只有兩個地方使用陪審團聆訊案件，其中之一就是高等法院原訟庭。對于高等法院管轄的第一審刑事案件，法律規(guī)定由一位原訟庭法官及7名陪審員聽審；對于民事案件，只有誹謗訴訟等極少數(shù)情形可以使用陪審團。
在香港，凡是21歲以上65歲以下、精神健全、沒有聽覺或視覺障礙的居民，都會被列入陪審員名單。該名單每兩年編制一次，公眾可以查閱。每個星期，高等法院司法常務(wù)官會從名單中隨機抽出一批候選陪審員，他們會按時來到指定法庭供當庭抽選。一旦抽中，他們就成為被告人命運的主宰。由于法律界人士事先已被豁免，出任陪審員的無一例外都是外行人士。 雖然不是法律人士，但陪審員仍被認定能夠評判是非曲直，因為陪審團只決定事實問題，法律問題和程序問題都由法官決定。當控辯雙方為某個法律問題爭議時，法官會安排陪審團退庭，因此他們不會受復雜的法律問題的影響。法律對陪審員最主要的要求，不是熟諳法律，而是在庭上集中精力。如同《刑事陪審員指引》小冊子中的提醒：“你的主要職責是聆聽和觀察——小心聆聽一切說話，并仔細觀察證人的表現(xiàn)。”
陪審團并不要求作出一致裁決。不論裁決有罪或無罪，只需要5∶2的多數(shù)票即可成立。如果當天不能完成評議，高等法院有專門的房間供陪審員休息，但會有法院工作人員進行看管，這名工作人員事先必須宣誓不會容忍任何人接近陪審團或與陪審員通話。即便是陪審員告訴家人自己不回家，也必須由工作人員代為通知。直到作出裁決，陪審員方重獲“自由”。 如果充分討論后仍然不能作出裁決，法官會下令將本次陪審團解散并另行選任陪審團，所有程序會重新來過，如同審訊從未發(fā)生過一般。當然，在多數(shù)裁決制下，這種情況很少發(fā)生，陪審團基本上都能順利地作出裁決。作出裁決后，陪審團將回到法庭，在被告人在場的情況下宣布裁決結(jié)果及贊成比例。如果裁決罪名成立，被告人可以提出上訴。而一旦裁決罪名不成立，通常就意味著訴訟的終結(jié)。一般而言，控方不能直接就陪審團的無罪裁決提出上訴，相比之下，國內(nèi)會經(jīng)常檢察院會經(jīng)常對其不滿意的判決行使抗訴權(quán)。
6、程序
整個個下午，法庭上的惟一主角似乎就是辯方大律師和檢控官了，辯方大律師和檢控官都是外國人，這可能是由于庭審語言為英語有關(guān)系。首先是檢控官陳述公訴意見，然后檢控官舉證，（舉證的方式主要是傳喚證人），辯護律師隨即對控方證人進行盤問，目的在于尋找證人證言的漏洞或者矛盾之處，甚至包括證人的人品、種族傾向等，都可能成為辯方律師的攻擊點。
對證人的第一輪盤問結(jié)束后，控方可以進行反駁，傳喚新的證人或者對原來的證人重新訊問，以強化被辯方削弱的證據(jù)，捍衛(wèi)舉證成果；作為權(quán)利對等，辯護律師可以通過再次盤問控方證人等手段，發(fā)起二次反擊。這就是英美法系的法庭上常見的交叉盤問。
在聆聽一個多小時反詰問過程中，絲毫感覺不到那種內(nèi)地公訴人、法官的八面威風，但從安靜異常的法庭秩序中，又能分明感受那種不怒自威。法官像一個慈祥的長者，從容不迫地主持庭審的進行。每當法官打斷辯方大律師反詰問，即便那么輕聲漫語，辯方大律師在回答時總是以“sorry”開始，自然而然流露出那種尊重。法庭審理當中，辯方大律師始終站著向受害人進行反詰問，其動作、語速、查找文件等全由自己掌握，完全不必擔心會像大陸法官要求“簡短點兒”之類地打斷。
與此同時，被告人也是若無其事的樣子，他們不僅在警察拘捕、審訊的時候有權(quán)保持沉默，而且這種權(quán)利可以一直延伸到法庭上，自始至終享有“不被強迫自證其罪”的權(quán)利。書記官不做任何記錄，張大律師介紹，是因為法庭審理的過程全部錄音；書記官只是配合辯方大律師從法官臺拿過作為物證的受害人衣服（辯方大律師說明受害人衣著胸部位置過低），從檢控官手中接過現(xiàn)場照片遞交給法官
遺憾的是，直到下午5點休庭，辯護律師對出庭證人的盤問尚未結(jié)束，我沒有觀賞到交叉盤問的精彩場面。
